Et en plus, il est Nikoniste ! Après l’avoir croisé sur Twitter, je pensais que Rémy Lapleige était un photographe travaillant avec Linux mais en réalité, il partage son temps entre pingouin, pomme et matériel photo. Comme son cas m’intéressait, je lui ai posé quelques questions auxquelles il a accepté de me répondre et que je vous partage aujourd’hui :

Bonjour, Rémy, peux-tu brièvement te présenter afin d’en savoir plus à ton sujet ?

Bonjour Grégory. Merci de m’avoir proposé cet interview. Je m’appelle Rémy, bientôt trentenaire, administrateur système le jour, musicien le soir et photographe la nuit Autant dire que je passe pas mal de temps à bosser. En trois mots : Linux, Guitare & Nikon.

Je crois comprendre que tu utilises Linux dans ton activité professionnelle ! Contrainte ou choix ?

Tout à fait et cela depuis presque dix ans maintenant. J’ai dû installer ma première distribution linux (à l’époque c’était une Mandrake 8.0) à la même époque. L’utilisation de Linux a été une contrainte au tout début car étudiant, nous apprenions à développer en C et en Shell. Notre prof était « fan » de linux. Cet OS était tout nouveau pour moi mais rapidement j’ai appris à l’apprécier et à découvrir une philosophie radicalement différente. Et c’est à ce moment que la contrainte est devenue un choix.
Dans mon travail, je dois savoir pratiquer plusieurs OS (Linux, Mac, Windows). Le parc informatique est obligatoirement hétérogène et c’est, selon moi, super important. Cependant, en entreprise, le choix est assez délicat car les conséquences sur un réseau, sur un monde de fonctionnement complique ce choix et cela fait appel également aux compétences des informaticiens présents dans la société. J’ai remarqué que petit à petit des personnes réfractaires à l’utilisation de linux s’y mettent et c’est très bien.

Pourquoi ne pas utiliser seulement Linux, à la maison comme au bureau ?

Je pars du principe que chaque OS à son utilité. Chaque OS « se destine » à un type d’utilisateur, à une pratique informatique. Mon PC de bureau est en dual boot WinXP/Linux. A cause de mon utilisation photo et musique, je suis + souvent sous Windows (les drivers de ma carte son posent problème sur les dernières ubuntu). J’ai hélas pris des habitudes de travail et ce n’est pas toujours très simple pour s’en défaire, même si petit à petit, j’essaye de trouver tous les outils nécessaires sous linux pour y migrer définitivement. Sans mon problème de son, je serais plus souvent sous linux, voir totalement.

Quelle est ta distribution Linux favorite ?

Incontestablement, Debian. J’en ai installé beaucoup (Red Hat, Mandriva, Slackware, même du LFS — Linux from Scratch — ). C’est simple, facile à utiliser et j’ai mes habitudes dessus. Ce n’est sûrement pas la distribution la plus à jour mais au moins elle fonctionne. Par ailleurs, je classe les Ubuntu dans les OS grand public, comme Windows. On vous livre un système clé en main, avec des mises à jour tous les jours et faut redémarrer ;-( Donc pour résumer, mes serveurs sont en debian et mon pc maison est sous ubuntu. Mes machines de tests sont généralement des debian avec des interfaces graphiques minimalistes comme fluxbox ou comme récemment openbox).
Cependant, ces dernières années, les distributions sont de plus en plus simples à installer et à configurer et cela facilite leur utilisation de tous les jours, notamment grâce aux Eepc, notebook et téléphone android.

Si Linux n’existait pas, vers quel OS te tournerais-tu ?

Windows … étrange non ? D’une part par habitude (encore ) et d’une autre part parce que les produits Apple sont chers pour ce que c’est. Cependant, si les prix étaient différents, je pencherais pour Apple car il faut reconnaître qu’ils sont totalement imbattables à l’heure actuelle sur l’ergonomie d’un OS. C’est simple, fonctionnel, beau et d’une sacré stabilité.
Cependant, pour des personnes qui aiment bien trifouiller un peu les fils, Apple c’est bof. Mais c’est le but de cet OS justement : être simple et fonctionnel. C’est d’une part ce qui fait sa force à mon humble avis.

Il me semble que tu es également photographe, peux-tu m’en dire un peu plus ?

Tout à fait. Je pratique la photo en mode sérieux depuis 2/3 ans, où la pratique est devenue beaucoup plus intensive, pour « maîtriser » la technique de plus en plus. Une fois que la technique est bien gérée, il est plus simple pour être un peu tout-terrain. Je travaille en numérique (Nikon essentiellement), en argentique (Aucune fidélité particulière) et je pratique également le sténopé. J’édite également un magazine photo (Raw Magazine) gratuit qui ne se trouve que sur le net.
Au niveau de la pratique, j’ai une faiblesse pour la photo de concert et les portraits. J’aime bien tout savoir faire et disons que j’en suis encore à trouver ma voie. La pratique de la photo sportive me tente également. J’ai également beaucoup de projets en cours mais je n’en dirais pas plus pour l’instant.

Crois-tu qu’il est possible aujourd’hui d’être professionnel de la photo et travailler avec Linux ?

Oui oui bien sûr. Le choix n’est pas forcément encore très important dans les outils et les grandes firmes (adobe, etc …) ne se lancent pas dans les projets linux car pas rentables. On voit beaucoup plus de photographes sous apple que sous linux. Par ailleurs, les outils linux étant libres et gratuits, il faut tomber sur des développeurs qui ont le temps et l’envie de créer des projets open source en photographie. Peut-être que dans un avenir proche, les choses changeront et je l’espère sincèrement.

Quels sont les logiciels indispensables sur Linux pour travailler correctement en photographie ?

Comme pirater est illégal et que je n’ai pas de licences Adobe, j’utilise principalement des produits opensource/libre/fun et sympa.

Récemment, on m’a fait découvrir « Darktable » qui ressemble au niveau interface à un Adobe Lightroom. Il est rapide et efficace. Je n’ai pas encore eu le temps de pousser plus loin mais je pense que je vais m’y mettre car il est très intéressant. C’est un des outils, hormis gimp, qui se montre assez complet.

Gimp également serait sur ma liste, connu et reconnu et n’existe pas que sous linux. Je scanne mes négatifs par Gimp notamment. C’est une mine d’or. Par ailleurs, il existe une version GimpShop qui ressemble plus à Photoshop. L’interface de Gimp peut dérouter même un averti. A voir et à tester : les scripts-fu.

Je doute que l’on est réellement besoin de beaucoup plus de logiciels. Je ne fais pas de panorama, HDR, etc … donc je n’ai pas été plus loin dans la recherche de logiciels. Mais en cherchant un peu sur la toile, on trouve tous les outils nécessaires.

Quelles pourraient être les contraintes de travailler avec ce système d’exploitation ?

La principale contrainte serait de ne pas débuter seul et de se faire aider. Accepter d’utiliser Linux revient également à connaître et à comprendre la philosophie de l’OS. C’est libre/gratuit donc il ne faut pas s’attendre à atteindre la perfection. Il y a des bugs et des améliorations et il ne faut pas être pressé pour les voir corrigés. Comme tout OS, il faut un temps d’adaptation et je pense qu’il faut se faire aider un peu au début. C’est pour cela qu’il existe des associations, des forums, des install-party (rencontres entre initiés et non initiés où on vous aide à installer à comprendre Linux). D’ailleurs, les install-partys sont plus intéressantes car en plus du contact, on s’aperçoit que le public qui y assiste est composé de personnes de 18 à 70 ans
En pratiquant cet OS depuis quelques années, j’en apprends tout le temps, que ce soit des outils, des commandes, des scripts, cela ne s’arrête pas en fait

À qui pourrais-tu conseiller Linux ?

Tout le monde. Il existe une multitude de distribution. C’est pour cela que j’évoquais tout à l’heure le fait de se faire aider pour chaque changement d’OS. Que ce soit Linux, Unix, Apple … la philosophie, l’ergonomie sont différentes et je dirais que c’est une affaire de goût et de choix. Pour Linux, il y a plus de 100 distributions donc il y a du choix.
Il s’agit de la même chose pour acheter un appareil, une guitare ou tout autre objet. On se fait conseiller au départ et par l’expérience on évolue, la pratique évolue et surtout les besoins évoluent.
Cependant, je ne pense pas que le choix de l’OS soit très déterminant pour les gens. Je pense très sincèrement que ce qui compte le plus, ce sont les outils utilisés. Linux est un socle tout simplement. De plus en plus, les distributions (et je dirais surtout les interfaces graphiques) sont de plus en plus ergonomiques le passage d’un OS à un autre est énormément facilité. C’est également pour cela que pas mal d’administrations utilisent linux (gendarmerie, administration publique). Le coût est moindre en terme de licence. La chose qui manque à mon goût, c’est le manque de formation des utilisateurs, malheureusement on leur donne un pc sous linux et débrouilles-toi.
Linux n’est plus destiné aux geeks qui veulent défier le pouvoir existant mais se destine réellement à tout le monde et à toutes les utilisations.

Plus de liens : www.remylapleige.com / www.letempsduneimage.fr / www.rawmagazine.fr / Twitter